Court ruling № 47715332, 31.07.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.07.15 Справа № 914/1626/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 10.07.2015 року (вх. № 01-05/3389/15 від 28.07.2015р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2015р.

у справі № 914/1626/15, суддя Яворський Б.І.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соя Агро - Транс", с. Сухий Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", С. Давидів Пустомитівський район Львівської області;

про стягнення 107 293, 76 грн..

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. у справі № 914/1626/15, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 10.07.2015 року (вх. № 01-05/3388/15 від 28.07.2015р.).

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого мотивуючи, зокрема тим, що повний текст рішення отримано скаржником, який не був присутнім під час розгляду справи, лише 01.07.2015р.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2015р., викладені в клопотанні про поновлення строку для подання апеляційної скарги б/н від 10.07.2015 року (вх. № 01-05/3389/15 від 28.07.2015р.), головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про відновлення строку на подання апеляційної скарги б/н від 10.07.2015 року (вх. № 01-05/3389/15 від 28.07.2015р.), на рішення Господарського Львівської області від 23.06.2015р. у справі № 914/1626/15- задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2015р. у справі № 914/1626/15.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.