ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
29.07.2015 р. справа № 905/9033/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Ломовцевої Н.В. Скакуна О.А. , Татенко В.М. Представники сторін: від позивача:не прибуввід відповідача:не прибув розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове Донецька область на рішення господарського судуДонецької області від у справі№ 905/9033/13 (суддя Е.В. Зекунов)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м.Нововолинськ Волинська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м. Селидове Донецька область простягнення 844 521,58грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105", м.Селидове Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. у справі №905/9033/13.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку із необхідністю витребування документів, колегія суддів дійшла висновку щодо відкладення судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.08.15 о 14:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх кабінет №108.
Зобов'язати сторін надати суду всі наявні у позивача і відповідача документи, на які містяться посилання в рішенні господарського суду Донецької області від 12.06.2014р. по справі №905/9033/13.
Зобов'язати позивача надати суду всі документи або їх копії, які збереглися у нього та були пов'язані з розглядом справи №905/9033/13, а саме: позовну заяву з додатками; всі документи, які витребовувались ухвалами суду, в тому числі: спірний договір поставки №59/07010 від 20.07.2010р. розгорнутий акт звірки станом на січень 2014р. (з посиланням на первинні документи); належним чином засвідчені копії податкових накладних, складених під час здійснення спірних господарських операцій з поставки товару, мова про які йдеться у позові, видаткові накладні (товаро-транспортні накладні), квитанції про отримання товару, акти приймання-передачі вказаного товару, підтвердження здійснених часткових оплат; письмові пояснення щодо існування інших договірних відносин, окрім як на підставі договору поставки №59/07-10 від 20.07.2010р. Договір про надання правової допомоги адвокатом №03-12/13, укладений між позивачем та ПП «Правова допомога «ВІП», свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_4 №1400, платіжне доручення №2 від 03.01.2014р. та виписку з банківського рахунку правової компанії «ВІП».
Зобов'язати відповідача представити суду всі документи або їх копії, які збереглися у нього та були пов'язані з розглядом справи №905/9033/13, зокрема, належним чином засвідчені: копії договору поставки №59/07010 від 20.07.2010р., податкових накладних, складених під час здійснення спірних господарських операцій з поставки товару, видаткові накладні (товаро-транспортні накладні), квитанції про отримання товару, акти приймання-передачі вказаного товару, підтвердження здійснених часткових оплат; письмові пояснення щодо існування інших договірних відносин, окрім як на підставі договору поставки №59/07-10 від 20.07.2010р.; всі документи, які витребовувались ухвалами суду (у разі, якщо вони були надані суду), а саме: належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; документи, що підтверджують правовий статус підприємства, у тому числі зміну його найменування, право установчі документи на момент
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до дня слухання справи.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, у разі ненадання сторонами вищезазначених документів апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.
Головуючий Н.В. Ломовцева
Судді: О.А. Скакун
В.М. Татенко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 47715244, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/9033/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: