Court ruling № 47714674, 17.12.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5443/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків, до товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст-Ветеран", с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, про внесення змін до договору оренди землі за участю представників:

позивача - Настусенко Д.Д. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Металіст-Ветеран", про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 10.08.2004р. № 7931/04 у запропонованій редакції.

Позивач підтримує заявлені вимоги, витребувані судом документи не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача, ненаданням позивачем витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" січня 2015 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2014р., а саме надати до суду:

позивача - письмові пояснення стосовно направлення на адресу відповідача тексту додаткової угоди, яку просить визнати позивач укладеною (згідно наданої до матеріалів справи копії додаткової угоди, така угода датована 24.03.2014р., а лист-пропозиція щодо укладення додаткової угоди датований 19.12.2013р.); оригінал конверту для огляду, в якому відповідачу направлявся лист-пропозиція щодо укладення додаткової угоди та додаткова угода, копії рішень ХМР, на які є посилання в позовній заяві;

відповідача - відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням своїх заперечень проти позову.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя В.О. Яризько