ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"16" грудня 2014 р. Справа № 5023/8472/11
вх. № 8472/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представника СДПІ ОВП у м. Харкові - Чашей Д.О., довіреність від 14.08.14р.
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Буднадра", м. Харків
до Приватного підприємства "ПАП - Сервіс" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2014 року відкладено розгляд справи на 11 листопада 2014 року; повторно зобов'язано учасників процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду.
Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відпусткою судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 16 грудня 2014 року.
В судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення стосовно обставин справи.
В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні представника кредитора, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку у призначене судове засідання ліквідатора та враховуючи те, що учасниками процесу не надано доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, запропонувати СДПІ та іншим учасникам процесу надати сду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" лютого 2015 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
2. Запропонувати СДПІ та іншим учасникам процесу надати сду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47714669, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/8472/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: