ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"20" жовтня 2014 р.Справа № 5023/4149/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Савченко А.А.
судді: Шарко Л.В. , Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Романченко Н.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків до КП ВТП "Вода", м. Харків про стягнення 12615749,55грн. за участю :
представника позивача - Квіцінська А.І., довіреність № 01-42юр/8329 від 15.09.14р.,
представника КП "Харківводоканал" - Матофій Р.М., довіреність №223/810/13 від 18.12.13р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 12615749,55грн., у тому числі 11158030,72грн. вартості електричної енергії (тарифна складова - 9298358,93грн. та ПДВ 20% - 1859671,79грн.), 73283,84грн. КРЕ (тарифна складова за КРЕ - 61069,87грн. та ПДВ 20% - 12213,97грн.), 571750,14грн. пені, 678249,27грн. інфляційних витрат та 134435,58грн. 3% річних за договором про постачання електричної енергії №1.01, укладеним між сторонами 03.01.08р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2011 р. було зупинено провадження у справі №5023/4149/11 до вирішення по суті пов'язаної з нею справи №5023/4029/11.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.14р. провадження у справі № 5023/4149/11 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "07" жовтня 2014 р. о 12:20.
Розпорядженням в.о. голови суду Хотенця П.В. від 07.10.2014р. призначено для розгляду справи № 5023/4149/11 колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., судді Шарко Л.В. , Лаврова Л.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.14р. відкладено розгляд справи на "20" жовтня 2014 р. о 11:10, зобов'язано сторони надати до суду: позивача - обгрунтований щомісячний розрахунок пені, інфляційних та 3% річних; відповідача - докази правонаступництва (статут, свідоцтво), витяг з ЄДРПОУ стосовно КП ВТП "Вода", документальне підтвердження невідповідності тарифів на послуги з централізованого водопостачання, що вироблялися для населення, їх фактичної вартості, постанову Верховного суду України від 30.09.14р. по справі №922/2339/13, на яку є посилання у відзиві на позов.
Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що відповідач частково оплатив заборгованість за договором, але 3% річних, інфляційні та пеня до цього часу відповідачем не сплачені. Проти задоволення клопотань відповідача про зменшення пені, надання відстрочки виконання рішення суду та зупинення провадження по справі заперечував.
Представник КП "Харківводоканал" проти позовних вимог заперечував з підстав, зазначених у відзиві на позов. Наполягав на задовленні клопотання про зменшення розміру пені на 90%, про відстрочку виконання рішення суду по справі №5023/4149/11 до 01.10.2015р. та про зупинення провадження у справі до завершення процесу реорганізації КП ВТП "Вода" з метою заміни сторони у справі її правонаступником.
Враховуючи зміну складу судової колегії, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 12:00.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя А.А. Савченко Л.В. Шарко Л.С. Лаврова
The court decision No. 47714647, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4149/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: