Court ruling № 47714531, 10.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 922/204/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гонтарем А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Харківський метрополітен" (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна фінансова інспекція в Харківській області (м. Харків) до Дочірнього підприємства №502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж - 60" (м. Харків) про стягнення 86413,40 грн. за участю представників сторін:

позивача - Колесан С.І. (довіреність №17/2911/01-09 від 31.12.2013 р.), Шевчук Н.Ю. (довіреність №17/2912/01-09 від 31.12.2013 р.);

відповідача - Бобир В.В. (без належних повноважень);

3-тя особа - Довгий В.Є. (довіреність №25-26/123 від 10.01.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "Харківський метрополітен", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства №502 Закритого акціонерного товариства "Сантехмонтаж - 60" на свою користь безпідставно отримані кошти в розмірі 86413,40 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно результатів проведеної зустрічної перевірки ДФІ у ДП №502 ЗАТ "Сантехмонтаж - 60" встановлені за період 2011-2012 роки випадки необґрунтованого застосування елементної кошторисної норми, завищення вартості робіт, виконаних підрядною організацією.

08.02.2014 р. до канцелярії суду від представника 3-ї особи надійшли письмові пояснення по справі.

10.02.2014 р. до канцелярії суду від представника 3-ї особи надійшов лист в якому він просив відкласти розгляд справи у зв'язку з відрядженням до м. Куп'янськ з 06.02.2014 р. по 10.02.2014 р. головного державного фінансового інспектора відділу інспектування у сфері житлово-комунального господарства та будівництва Ширінської Світлани Валеріївни, яка виступає як представник Держфінінспекції в Харківської області за довіреністю та достеменно володіє обставинами господарського спору, що виник між сторонами, оскільки була залучена в якості ревізора до складу ревізійної групи.

Представник позивача в судовому засіданні 10.02.2014 р. підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання 10.02.2014 р. з'явився без належних повноважень, витребуваних судом документів не надав.

Представник 3-ї особи в судовому засіданні 10.02.2014 р. підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "11" березня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-й особі належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 28.01.2014 р. по справі № 922/204/14.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова