Court ruling № 47714504, 18.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.

Справа № 922/1315/13

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

судді Суслова В.В. Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши скаргу ПрАТ "МТС Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вих. №NT-13-08112013 від 08.11.2013 р. (вх. №275 від 08.11.2013 р.) за позовом ТОВ "НПП Укренергострой" (м. Харків)

до 1. Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (м. Київ)

2. ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В" (м. Харків)

про стягнення 1339462,61 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. по справі №922/1315/13 за позовом ТОВ "НПП Укренергострой" до ПрАТ “МТС Україна” (1-й відповідач) та ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В" (2-й відповідач) про стягнення з 1-го відповідача заборгованості за договором підряду №480/08 від 19.06.2008 р. у сумі 1054844,20 грн. та 391353,99 грн. пені за договором підряду № 480/08 від 19.06.2008 р., та стягнення з 2-го відповідача 5000,00 грн. матеріальної шкоди, відмовлено в задоволенні позову щодо ПрАТ “МТС Україна”; відмовлено в задоволенні позову щодо ТОВ "Юридична фірма "Юрінвест-В" та стягнуто з ТОВ "НПП Укренергострой" на користь державного бюджету України 27849,97 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 28.08.2013 року видано наказ на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" на користь державного бюджету України 27849,97 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 року рішення господарського суду Харківської області від 13.08.2013 у справі № 922/1315/13 в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення основного боргу в розмірі 1054844,20 грн., пені в розмірі 41069,75 грн. та в частині стягнення судового збору в розмірі 21918,28 грн. скасовано та в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в зазначеній частині задоволено. В іншій частині рішення залишено без змін. стягнуто з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейбцизька,15, п/р 260090132615 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 14333937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", (61166, м. Харків, пр.-т Леніна, буд 40, оф. 318-А, р/р 26008052302788 в Відділенні № 1 ХГРУ “Приватбанк”, м. Харків, код ЄДРПОУ 33677118) основний борг в розмірі 1054844,20 грн., пеню в розмірі 41069,75 грн., 21918,28 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 10959,14 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

У зв'язку з відпусткою судді Доленчука Д. О. справу № 922/1315/13, передано для вирішення питання щодо видачі наказів судді Жельне С.Ч., яким було видано два накази.

Від 30.10.2013 року на стягнення з Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейбцизька,15, п/р 260090132615 в АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 14333937) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой", (61166, м. Харків, пр.-т Леніна, буд 40, оф. 318-А, р/р 26008052302788 в Відділенні № 1 ХГРУ “Приватбанк”, м. Харків, код ЄДРПОУ 33677118) основний борг в розмірі 1054844,20 грн., пеню в розмірі 41069,75 грн., 21918,28 грн. витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 10959,14 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Від 30.10.2013 року на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Укренергострой" (61166, м. Харків, Дзержинський район, проспект Леніна, буд. 40, офіс 318-А; ідентифікаційний код 33677118) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 27849,97 грн. судового збору, який 30.10.13 року направлено до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.11.2013 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №922/1315/13, у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та у зв'язку з відпусткою судді Доленчука Д.О.

Відповідно до витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р., у зв'язку з необхідністю вирішення питання щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, справу було передано для розгляду судді Сальніковой Г.І., але вирішення даного питання буде можливе після повернення справи до господарського суду Харківської області за наявністю відповідної заяви від сторони.

13.11.2013 р. до канцелярії господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вих. №NT-13-12112013 від 12.11.2013 р. (вх. №281).

Суд, розглянувши вищевказану скаргу, зазначає наступне.

04.11.2013 р. на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України господарським судом Харківської області було надіслано касаційну скаргу ЗАТ "Український мобільний зв'язок" вих. № б/н від 25.10.2013 (вх. № 1060 від 01.11.2013 р.) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2013 разом зі справою № 922/1315/13 до Харківського апеляційного господарського суду, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Згідно ст.121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року, у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом на момент винесення даної ухвали, матеріали справи №922/1315/13 відсутні у господарському суді Харківської області у зв'язку із направленням їх у касаційну інстанцію.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд скарги на дії державного виконавця, а тому суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття вказаної скарги до повернення матеріалів справи із Вищого господарського суду України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИЛА:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги ПрАТ "МТС Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві вих. №NT-13-12112013 від 12.11.2013 р. (вх. №281 від 13.11.2013 р.) по справі №922/1315/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Сальнікова Г.І.

Суддя Аріт К.В.

Суддя Суслова В.В.