ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"03" вересня 2013 р. Справа № 5023/7301/11
вх. № 7301/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
Без участі сторін
Розглянувши справу за заявою
Фірма "Raccolta, Molnar & Greiner G.m.b.H", Vienna
до ПФ "Орнатус" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року боржника - Приватну фірму "Орнатус" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 грудня 2012 року звільнено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПФ "Орнатус"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Шаповал Людмилу Валентинівну, якого зобов'язано виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду; розгляд справи відкладено на 16 січня 2013 року.
До канцелярії суду від ПАТ "ПУМБ" надійшла скарга (вх№ 31805) на дії ліквідатора.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги ПАТ "ПУМБ" на дії ліквідатора на "18" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмовий відзив на скаргу ПАТ "ПУМБ".
3. Дану ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ПУМБ".
Суддя Дзюба О.А.
The court decision No. 47714490, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5023/7301/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: