Court ruling № 47714486, 05.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" серпня 2013 р.Справа № 922/2994/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступник прокурора Київського району (м. Харків) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (м. Харків) та Державної екологічної інспекції в Харківській області (м. Харків) до АГК "Берізка-3" (м. Харків) про стягнення 26014,71 грн. за участю представників сторін:

прокурора - Зливка К.О. (службове посвідчення №013773 від 06.12.2012 р.);

позивача (ХМР) - Щолокова Н.О. (довіреність №08-11/60/2-13 від 03.01.2013 р.);

позивача (ДЕІ в Х/О) - Сосіна І.О. (довіреність №108/01-21/08-16 від 16.01.2012 р.);

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київського району м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Державної екологічної інспекції в Харківській області про стягнення з відповідача, АГК "Берізка-3", на користь держави в особі Харківської міської ради шкоду в розмірі 26014,71 грн., заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства до державного та місцевого бюджетів. Судові витрати просить покласти на відповідача.

02.08.2013 р. до канцелярії суду від позивача (ХМР) надійшло правове обґрунтування позову (в порядку ст. 22 ГПК України).

05.08.2013 р. до канцелярії суду від позивача (ДЕІ в Х/О) надійшов лист, в якому викладено документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.

31.07.2013 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши заяву представника відповідача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити її.

Також до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи №922/2994/13 у зв"язку з його відпусткою.

Прокурор та представники позивачів в судовому засіданні 05.08.2013 р. підтримали позов в повному обсязі, проти заяви представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперили.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2013 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.07.2013 р. по справі №922/2994/13.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.