Court ruling № 47714294, 29.10.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/4300/12

вх. № 4300/12

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Приватного підприємства "Анрі", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський метал плюс", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Анрі" (позивач) звернувся до господарського суду Харківського області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський метал плюс" суми заборгованості за договором оренди нерухомого майна №11-03-11 від 01 квітня 2011 року -23 757,90 грн. та витрати з судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" жовтня 2012 р. о(об) 10:15.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали судом було допущено технічну описку, а саме у пункті четвертому резолютивної частини Абзац другий в результаті технічної описки про витребування у сторін документів вказано: Прокурору та позивачу, замість: "Позивачу".

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у справі №5023/4300/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року у справі №5023/4300/12.

2. Абзац другий пункту 4 резолютивної частини ухвали викдласти в наступній редакції:

"Позивачу – докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.".

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4300/12