Court ruling № 47714217, 07.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р.Справа № 5023/799/12 вх. № 799/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Приватне АТ "Євроазіатська ОСОБА_1", м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, с. Коротич

про про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 квітня 2012 року у справі №5023/799/12 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група" заборгованість з орендної плати за Договором оренди приміщення №ОР-10/1 від 01.07.2010 р. у розмірі 22 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 682,50 грн. Розірвано договір оренди приміщення №ОР-10/10 від 01.07.2010 р. укладений між Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська пивна група" (Орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Орендар).

24 квітня 2012 року господарським судом на виконання вищевказаного рішення були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 25 квітня 2013 року.

04 вересня 2012 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про виправлення описок у наказах про примусове виконання рішення за вх.№14744.

Ухвалою господарського суду від 06 вересня 2012 року вищевказану заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на "14" вересня 2012 року о 10:00.

Судом встановлено, що при виготовленні вищевказаної ухвали було допущено технічну описку в даті даної ухвали та вказано: "04" вересня 2012 р., замість - "06" вересня 2012 р.".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/799/12.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 06 вересня 2012 року у справі №5023/799/12.

2. В частині визначення дати вищевказаної ухвали слід читати: "06 вересня 2012 року.".

Суддя Светлічний Ю.В.