Court ruling № 47714131, 30.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.05.2012
Case No.
5023/5401/11
Document №
47714131
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2012 р. Справа № 5023/5401/11

вх. № 5401/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ялта

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18 липня 2011 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобовязано відповідно до ст.ст.25-30, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до 18.01.2012 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

24 лютого 2012 року до господарського суду Харківської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора (вх. №752), яка була прийнята судом до розгляду, про що винесено ухвалу господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2012 року слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора було відкладено на 28 березня 2012 року о 11:30, у зв`язку з неявкою в судове засідання інших кредиторів, ненаданням кредиторами письмових пояснень щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та кандидатур арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та необхідністю надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 березня 2012 року скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на дії ліквідатора ОСОБА_3 (вх. №752 від 24.02.2012р.) задоволено, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов`язків ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №5023/5401/11, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.) Прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про заміну кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект". Зобов`язано ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект" надати належним чином завірену копію договору факторингу №1 від 12.12.2011р. з додатком №1 до нього. Слухання звіту ліквідатора та клопотань відкладено на "23" квітня 2012 р. о 12:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року слухання звіту ліквідатора та клопотань відкладено на "30" травня 2012 р. о 12:00 та зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати за три дні до судового засідання засвідчену належним чином копію додатку 1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011р. або належним чином оформлений витяг з додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011р.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином під розписку, витребувані судом документи не представив.

На виконання ухвали господарського суду Харківської області від 23.04.2012р. кредитором - Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було подано клопотання (вх. №1742) про долучення до матеріалів справи витягу з додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011р.

Суд задовольняє дане клопотання та долучає до матеріалів справи наданий судом витяг.

Розглянувши заяву ТОВ "Кей - Колект" та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора, суд вважає за можливе їх задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно п.1.1. Договору факторингу №1 від 12.12.2011р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кей - колект", за цим договором Клієнт (ПАТ "УкрСиббанк") зобов`язується передати у власність Фактору (ТОВ "Кей - Колект"), а Фактор - прийняти Права вимоги та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених цим договором.

У відповідності до п.1.2. Договору обсяг (сума) Прав вимоги станом на дату укладення цього договору визначений у додатку 1 до цього договору.

Згідно наданого для долучення до матеріалів справи витягу з додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011р. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей - колект" право вимоги у боржника - ОСОБА_2 за кредитними договорами №11318709000 від 20.03.2008р., №11318709001 від 30.01.2009р., №11318672000 від 20.03.2008р.

Відповідно до ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст. 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

При таких обставинах, з огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" права вимоги до банкрута, що підтверджується договором факторингу №1 від 12.12.2011р. та витягом з додатку №1 до договору факторингу №1 від 12.12.2011р., у суду наявні правові підстави для задоволення заяви ТОВ "Кей - Колект" та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про заміну кредитора та суд відповідно заміняє кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" у справі №5023/5401/11 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968).

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора та необхідність надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (вх. №6671).

2. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (вх. №6672).

3.Замінити кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968).

4. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "17" липня 2012 р. о(об) 15:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

5. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про виконану роботу, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Визнати явку ліквідатора обов`язковою.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, ініціюючому кредитору, банкруту, ПАТ "Укрсоцбанк", ПАТ "УкрСиббанк" та ТОВ "Кей - Колект".

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/5401/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47714131 ?

Документ № 47714131 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47714131 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47714131 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47714131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 47714131, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47714131, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.05.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47714131 refers to case No. 5023/5401/11

This decision relates to case No. 5023/5401/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47714130
Next document : 47714132