Court ruling № 47714113, 15.05.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/7178/11

вх. № 7178/11

Суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання- Васильева Л.

розглянувши матеріали справи за позовом: ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 2638281,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.09.11 року господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 5023/7178/11 позовні вимоги задовольнив частково.

Стягнув з Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 26007110035741 в АБ "Факторіал-Банк", МФО 351715, код 33206804) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61018, м. Харків, вул. Балакірєва,3, р/р 26009300837 в АТ Банк "Меркурій", МФО 351663, код 31555944) - 2125076,33 грн. суму боргу, 82315,46 грн. 3% річних, 229043,60 грн. інфляційних, 70546,30 грн. пені, 25500 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення пені в сумі 70546,30 грн. пені відмовив.

ТОВ"Котельні лікарняного комлпексу" звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником з КП "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" (код ЄДРОПУ 03361715) до КП"Харківводоканал" ( код ЄДРПОУ 03361715) .

В обгрунтування заяви надається рішення Харківської міської ради 4 сесії 6 скликання від 12.01.2011 року за № 132/11, додаткова угода до договору на постачання теплової енергії № 445-Д від 01.10.2008 року від 29.09.2011 року акт звірки станом на 05.12.2011 року, лист № 196/01-11 від 29.02.2012 року.

В разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Боржником заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення реорганізації КП"ВТП"Вода".

У відповідності до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих

органів;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 86,79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за № 5023/7178/11, за заявою ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" про заміну сторони правонаступником до закінчення процедури реорганізації КП "ВТП "Вода" .

Суддя Лаврова Л.С.