ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" березня 2012 р. Справа № 5023/10130/11
вх. № 10130/11
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
Без виклику сторін
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Гарант", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків
про стягнення 31 277,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10130/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал-Гарант", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 31 277,77 грн..
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 січня 2012 року провадження у справі 5023/10130/11 було зупинено до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 38/8 за позовом АТ „ХТЗ" до ТОВ „Ідеал-Гарант" про стягнення 10000 грн., що розглядається господарським судом м. Києва.
26 березня 2012 року до суду надійшла Заява ТОВ "Ідеал-Грант" про поновлення провадження у справі, в якій позивач посилається на те, що рішенням господарського суду м. Києва у справі № 38/8 у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2012 року в задоволенні апеляційної скарги відмовлено та рішення господарського суду м. Києва у справі № 38/8 залишено без змін.
Таким чином, враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження у справі № 5023/10130/11 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "10" квітня 2012 р. о 12:30 год.
Зобов"язати сторони надати до суду:
позивача - додаткове правове та документальне обгрунтування позовних вимог;
відповідача - відзив на позов з наданням необхідних документів в його обгрунтування;
сторони - виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.
Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 47714078, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/10130/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: