Court ruling № 47713928, 03.10.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення рішення

"03" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7342/11

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши справу : АК "Харківобленерго" м. Харків

до КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків

стягнення коштів врозмірі 5627083,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 28.09.11 року по справі за № 5023/7342/11 позовні вимоги задовольнити частково: стягнув з Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61037, м. Харків, вул. Шевченко,2, р/р 2600430114614 у АКБ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351931, код 00131954) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954)

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 1883061,06 грн. вартості електричної енергії ;

- на п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351531 - 1825,20 грн. пені, 3532,84 грн. 3% річних, 1187,22 грн. інфляційних, 25500 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочив виконання рішення на три місяці рівними частинами починаючи з 01 жовтня 2011 року.

В частині стягнення пені в сумі 16427,60 грн. відмовив.

В частині стягнення 3694000,00 грн. вартості електричної енергії, КРЕ в сумі 27049,18 грн. провадження у справі припинив.

При ухваленні рішення судом допущена описка, так не врахований той факт, що сума основного боргу відповідачем по справі в розмірі 1 950 000 грн. була сплачена в добровільному порядку, тобто до дати звернення позивача до суду з позовною заявою ( до 30.08.11 року). В зв*язку з чим, суд повинен пропорційно стягнути державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно розміру задоволених вимог., так державне мито повинно було стягнуте в розмірі 25 491,16 грн., а витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 235,91 грн.

У відповідності до ст.89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину рішення по справі № 5023/7342/11 в наступній редакції :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61037, м. Харків, вул. Шевченко,2, р/р 2600430114614 у АКБ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351931, код 00131954) на користь АК "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954)

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 1883061,06 грн. вартості електричної енергії ;

- на п/р 26003010050912 в АТ "ОСОБА_1 ворота", МФО 351531 - 1825,20 грн. пені, 3532,84 грн. 3% річних, 1187,22 грн. інфляційних, 25491,16 грн. витрат по сплаті держмита, 235,91 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на три місяці рівними частинами починаючи з 01 жовтня 2011 року.

В частині стягнення пені в сумі 16427,60 грн. відмовити.

В частині стягнення 3694000,00 грн. вартості електричної енергії, КРЕ в сумі 27049,18 грн. провадження у справі припинити.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 04.10.11 року.