ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"01" серпня 2011 р. Справа № 5023/054/11
вх. № 054/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
без виклику представників сторін
Розглянувши справу за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова
до ПФ "Фасі", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від „17” січня 2011 по справі № 5023/054/11 ПФ "Фасі", код 14091928, визнано банкрутом, ліквідатором призначено ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.
Ліквідатора зобов’язано в строк до “17” липня 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
22.07.2011 року до канцелярії суду від ліквідатора надійшов звіт про виконання ліквідаційної процедури щодо ПФ "Фасі".
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до слухання звіт ліквідатора на "27" вересня 2011 р. о 10:10 у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 324 .
2. Зобов’язати ліквідатора надати суду всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, зазначені в постанові суду від 17.01.2011 р.
3. Дану ухвалу направити ліквідатору .
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47713771, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/054/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: