ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" липня 2011 р. Справа № 5023/3991/11
вх. № 3991/11
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
(без участі представників сторін)
розглянувши справу за позовом : Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Харків
до ТОВ "Бригадирівський піно-бетонний завод", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області 04.07.11 було прийнято рішення у справі №5023/3991/11.
Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у вступних частинах ухвал суду у справі №5023/3991/11 від 25.05.11р., від 01.06.11р., від 14.06.11р. та в рішенні від 04.07.11р. невірно вказано назву позивача.
Враховуючи вищевикладене та те, що, відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає необхідним виправити описки в ухвалах суду у справі №5023/3991/11 від 25.05.11р., від 01.06.11р., від 14.06.11р. та в рішенні від 04.07.11р., вказавши у вступній частині вірну назву позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит".
Керуючись статтями 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в ухвалах суду у справі №5023/3991/11 від 25.05.11р., від 01.06.11р., від 14.06.11р. та в рішенні від 04.07.11р, вказавши у вступній частині вірну назву позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" в о. філії "Слобожанське регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та кредит".
Суддя Добреля Н.С.
The court decision No. 47713748, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3991/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: