ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" червня 2011 р. Справа № 5023/1019/11
вх. № 1019/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ПП "Юридична фірма "СпецУгода", смт. Ківшарівка
до Ліквідаційна комісія КП "Дирекція єдиного замовника" Куп'янської міської ради Х\о, м. Куп'янськ
про виконання договірних зобов'язань та стягнення 34836 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Юридична фірма"СпецУгода" (позивач) звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з КП "Дирекція єдиного замовника" Куп'янської міської ради Харківської області (відповідача) заборгованість за надані юридичні послуги в сумі 34 839грн., 350грн. витрат по сплаті держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В забезпечення позову витребувати у відповідача акт про передачу майна до ліквідаційної комісії, статуту відповідача, накладення арешту на все майно відповідача, вчинення дій щодо заборони державним реєстраторам Куп*янської міської ради Харківської області проводити реєстрацію припинення шляхом ліквідації відповідача.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує.
Ухвалою господарського суду від 06.04.2011р. було зупинено провадження у справі та призначена судово-технічна експертиза.
15.06.2011р. на адресу господарського суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертизи №4110.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі.
Призначити розгляд справи на "29" червня 2011 р. о 10:30 год.
Суддя Лаврова Л.С.
The court decision No. 47713695, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/1019/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: