ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"10" березня 2011 р. Справа № 5023/1220/11
вх. № 1220/11
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за заявою : Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада", м. Харків
про видачу виконавчого документу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2011 р. порушено провадження по справі №5023/1220/11 за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада" провидачу виконавчого документу за рішенням Третейського суду при Асоціації "СЛОБОЖАНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА" від 08 лютого 2011 року по справі №2/507-2011.
В пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку в даті судового засідання, яку належить виправити.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Пункт другий резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.02.2011 р. по справі №5023/1220/11 викласти у наступній редакції:
"2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "21" березня 2011 р. об 10:00."
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №5023/1220/11
The court decision No. 47713511, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5023/1220/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: