ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
12.08.10 Справа № 07/256-06
вх. № 9388/5-07
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В. розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання по справі за позовом Дочірнього підприємства "Ларсен-Трейд", м. Київ
до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 29438,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 11 вересня 2006 р. у справі № 07/256-06 (суддя Інте Т.В.) позов Дочірнього підприємства "ЛАРСЕН-ТРЕЙД" було задоволено частково. Стягнуто з Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61047, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р 26009860353621 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк" комунальне відділення, МФО 7543737) на користь Дочірнього підприємства „Ларсен-Трейд ( пр. 40 - річчя Жовтня, 120, корп.1, м.Київ, 01004, код ЄДРПОУ 21691882, п/р 2600000002789 в АКБ "Правекс - Банк" м.Києва, МФО 321983) 26862,32 грн. основного боргу, 1296,97 грн. пені, 213,21 грн. 3% річних, 203,51 грн. інфляційних нарахувань, 2350 грн. збитків, 309,26 грн. держмита та 83,28 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області 25 вересня 2006 р. було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "25" вересня 2009 р.
09 серпня 2010 року стягувач звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу господарського суду від 25 вересня 2006 року у справі №07/256-06 до виконання, оскільки ним з поважних причин пропущено встановлений законом строк пред'явлення Наказу до виконання та позбавлене можливості пред'явити Наказ до виконання, в зв'язку з чим терпить значні матеріальні збитки та позбавлене можливості поновити свої порушені права і законні інтереси у порядку, встановленому законом.
Відповідно статті 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
За таких обставин, керуючись ст. 119 ГПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання до розгляду.
Призначити розгляд у судовому засіданні на "25" серпня 2010 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
Зобовязати сторони надати до суду:
стягувачу - докази в обгрунтування заяву про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи).
боржнику письмові пояснення щодо заяви про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання .
Суддя Светлічний Ю.В.
Справа №07/256-06
The court decision No. 47713292, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 07/256-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: