Court ruling № 47713210, 27.05.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 15/320-09

вх. № 8369/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши справу за позовом ВАТ "ВТБ Банк"

до ВАТ "Ольга" м. Харків 3-я особа - ПФ "Апія" м.Харків

про передачу приміщення

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "ВТБ Банк" ( позивач) звернувся до суду з позовом до ВАТ "Ольга" м. Харків ( відповідача) та просить суд винести рішення, яким передати в управління ВАТ ВТБ Банк ( м.Київ, ОСОБА_1Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26 код ЄДРПОУ 14359319) нежитлові приміщення першого поверху № 96-133, другого поверху № 1-21, третього поверху- № 1/27, четвертого поверху № 1-24, п*ятого поверху № 1-22,,шостого поверху - 1-20, сьомого поверху № 1-22, восьмого поверху № 1-20, дев*ятого поверху № 1-17 літ "Е-9", що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Мало-М*ясницька, 9/11 код ЄДРПОУ 30236375 на період реалізації.

Позивачем по справі також надана заява про вжиття заходів забезпечення позову, в якій стягувач просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення першого поверху № 96-133, другого поверху № 1-21, третього поверху- № 1/27, четвертого поверху № 1-24, п*ятого поверху № 1-22,,шостого поверху - 1-20, сьомого поверху № 1-22, восьмого поверху № 1-20, дев*ятого поверху № 1-17 літ "Е-9", що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.120, які належать ВАТ"Ольга".

Заборонити ВАТ"Ольга" вчиняти будь-які дії, спрямовані на перехід до третіх осіб права власності на нежитлові прміщення першого поверху № 96-133, другого поверху № 1-21, третього поверху- № 1/27, четвертого поверху № 1-24, п*ятого поверху № 1-22,,шостого поверху - 1-20, сьомого поверху № 1-22, восьмого поверху № 1-20, дев*ятого поверху № 1-17 літ "Е-9", що знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.120 в тому числі але не виключно, здійснювати продаж, дарування, відчудження або передачу будь-яким іншим спсобом право власності на зазначені приміщення.

Ухвала господарського суду Харківської області від 18.11.2009 року третьою особою була оскаржена до Вищого господарського суду України.

28.12.2009 року Вищий господарський суд ухвалою у прийнятті касаційної скарги Приватної фірми "Апія" відмовив ( а.с.46-47).

Приватною фірмою "Апія" подана касаційна скарга на ухвалу Вищого господарського суду України.

04.03.2010 року Верховний суд України ухвалою відмовив заявнику у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 28.12.2009 року у справі за № 15/320-09.

Господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на "08" червня 2010 р. о 10:00 год.

Позивачу- для забезпечення позову необхідно подати суду документальне обгрунтування заяви , в якій зазначити причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;конкретно вид забезпечення позову, що належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. чіткий розрахунок суми заборгованності за кредитним договором № 139-Ю від 23.08.2007 року.

Відповідачу- відзив на позов.

Заява про забезпечення позову буде розглянута в судовому засіданні 08.06.2010 року.

Явка сторін обов*язкова.

Суддя Лаврова Л.С.