Court ruling № 47712955, 28.07.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 918/624/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Обслуговуючого кооперативу "ЖБК ЕНЕРГЕТИК" до Кузнецовської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії

у справі за позовом Прокурора м. Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК Енергетик" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року порушено провадження у даній справі, розгляд якої призначено на 23 червня 2015 року.

Ухвалою суду від 23 червня 2015 року розгляд справи відкладено на 28 липня 2015 року.

28 липня 2015 року від Обслуговуючого кооперативу "ЖБК ЕНЕРГЕТИК" надійшла зустрічна позовна заява до Кузнецовської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви та додані до неї документів, судом встановлено наступне.

Згідно з приписами ст.22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Так, відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За приписами ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до ч.5 ст.6 цього закону за подання зустрічних позовних заяв судовий збір справляється на загальних підставах.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина 1 вищезазначеної статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви, поданої Обслуговуючим кооперативом "ЖБК ЕНЕРГЕТИК", вбачається, що останній просив суд задовольнити дві немайнові вимоги, а саме про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Відтак, Обслуговуючому кооперативу "ЖБК ЕНЕРГЕТИК" при зверненні з даним зустрічним позовом до суду необхідно було сплатити 2 436 грн. 00 коп. судового збору.

Судом встановлено, що Обслуговуючим кооперативом "ЖБК ЕНЕРГЕТИК", у порушення вимог вищевказаних норм, до зустрічної позовної заяви додано лише копію платіжного доручення №583 від 14.07.2015 року про сплату 1 218,00 грн. судового збору, що не може бути прийнята судом в якості належного доказу сплати судового збору, як у встановленому порядку, так і у визначеному законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, так як вказана обставина є підставою для повернення позивачу без розгляду зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву Обслуговуючого кооперативу "ЖБК ЕНЕРГЕТИК" до Кузнецовської міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та зобов'язання вчинити дії та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Пашкевич І.О.