ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.07.2015р. Справа № 917/26/15.за заявою Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Кашинського, 26, код ЄДРПОУ 39740766)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти", Полтавська область, м.Миргород, вул. Раскової, 61, код ЄДРПОУ 32038240
про визнання банкрутом
Суддя: Ореховська О.О.
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: Сердюк В.О., довіреність від 25.05.2015р. № 2
від боржника: не з"явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий Рибаченко М.П.
від заявника, який звернувся з грошовими вимогами до боржника - Солдатов Є.Г., довіреність від 05.02.2015р. № 424/0/4-15 (Державне агентство резерву України)
Розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти", м. Миргород (надалі в тексті - ТОВ "Бабусині рецепти" - боржник ), порушена за заявою Миргородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, м. Миргород (надалі в тексті - Миргородська ОДПІ - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";
Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується:
- повідомленнями про вручення поштового відправлення - копії ухвали суду від 29.05.2015р. (а.с. 29-31 т. 3);
- копією ухвали суду від 29.05.2015р. з поштовим повідомленням, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (а.с. 32-36 т. 3);
- відміткою на звороті у лівому нижньому куті ухвали господарського суду від 29.05.2015р., де проставлено відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна Рибаченко М.П. надав додаток від 04.05.2015р. вих. № 12/1-4/5/15 (вх. № 8431 від 04.06.2015р.) до повідомлення розпорядника майна від 25.05.2015р. вих. № 12/1-25/5/15.
Всі вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" ( Полтавська область, м.Миргород, вул. Раскової, 61, код ЄДРПОУ 32038240); розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусині рецепти" призначено арбітражного керуючого Рибаченка Миколу Петровича.
З метою повного та всебічного з"ясування обставин, що мають значення для належного розгляду справи, суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти попереднє засідання суду на 27.08.2015р. на 14 год. 00 хв.
2. Явку в судове засідання розпорядника майна визнати обов"язковою.
3. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Державному агентству резерву України.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 47712935, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/26/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: