Court ruling № 47712912, 30.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2015 Справа № 920/1121/15

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

с. Манухівка, Путивльський район, Сумська область,

до відповідача: Манухівської сільської ради, с. Манухівка, Путивльський район,

Сумська область,

про визнання права власності,

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність від 30.07.2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання Тимченко О.О.;

Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд визнати за позивачем - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право приватної власності на об'єкти нерухомого майна, а саме: адмінбудівля площею 113,9 м. кв., зерносховище НОМЕР_1 площею 377 м. кв., зерносховище НОМЕР_2 площею 417,6 м. кв., зерносховище НОМЕР_3 площею 769 м. кв., зерносховище НОМЕР_4 площею 403,2 м. кв., майстерня площею 150,2 м. кв., прибудова до майстерні площею 109,5 м. кв.

В судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 30 Господарського процесуального кодексу України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень представника співвласників майнових паїв - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 6 серпня 2015 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Викликати в судове засідання представника співвласників майнових паїв - ОСОБА_3 для дачі пояснень по справі.

3. Зобов'язати позивача повідомити ОСОБА_3 про місце та час розгляду справи, докази такого повідомлення надати суду, подати суду докази в обґрунтування того, що відповідачем порушені права позивача і яким саме чином, уточнити позовні вимоги, щодо ідентифікації майна на яке заявлене право власності в позовній заяві, подати докази в обґрунтування наявності права власності у позивача відповідно до вимог чинного законодавства, подати докази, щодо правового статусу земельної ділянки під спірним майном.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

8. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.В. Заєць