Court ruling № 47712884, 27.07.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

Про виправлення описки

"27" липня 2015 р. Справа № 918/481/15

Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Млинівське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 42 211 грн. 52 коп.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Млинівське лісове господарство" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Годен - Груп" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №487/489л-13 від 05.03.2013 року в сумі 42 211 грн. 52 коп., з яких 26 303,58 грн. основного боргу; 1 915,49 грн. 3% річних та 13 992,45 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 року розгляд справи вирішено відкласти на 28.07.2015 року.

Крім того, у судовому засіданні 23.06.2015 року позивачем в порядку ч.3 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку розгляду спору. Суд розглянув у судовому засіданні клопотання останнього, дійшов висновку про його обгрунтованість та вирішив його задоволити, про що оголошено в зазначеному судовому засіданні та підтверджується протоколом від 23.06.2015 року, однак помилково не відображено в резолютивній частині ухвали від 23.06.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відтак є необхідність виправити допущену описку, доповнивши резолютивну частину ухвали від 23.06.2015 року частиною 1 наступного змісту: "Продовжити строк розгляду справи №918/481/15 на 15 днів - до 28 липня 2015 року включно".

Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, внести вищезазначені виправлення, не зачіпаючи суті оголошеного судового рішення.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 23.06.2015 року у справі №918/481/15.

2. Резолютивну частину ухвали господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 року у справі №918/481/15 доповнити пунктом 1 наступного змісту: "Продовжити строк розгляду справи №918/481/15 на 15 днів - до 28 липня 2015 року включно".

3. Пункти 1 - 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Рівненської області від 23.06.2015 року у справі №918/481/15 вважати відповідно пунктами 2 - 6.

Суддя Пашкевич І.О.