ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30.07.2015р. Справа № 917/1615/15
Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОСТРА»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 55514грн. 85коп.
ВСТАНОВИВ:
Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно доданого до позову опису вкладення на адресу відповідача надіслані не всі зазначені в переліку додатків до позовної заяви копії документів, зокрема, не надіслано додатки №6 та №22, ІПН ОСОБА_2, ІПН ОСОБА_3 та ІПН ОСОБА_4 зазначені в переліку додатків до позовної заяви. Господарським процесуальним кодексом не передбачено надіслання частини додатків до позовної заяви.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказані обставини та докази того, що ДТП було вчинено ОСОБА_5 саме як підприємцем, а не як фізичною особою, що транспортний засіб ОСОБА_1 зареєстрований за фізичною особою-підприємцем (а не за фізичною особою), що застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 саме як підприємця, а не як фізичної особи, не вказані докази наведених у позові обставин щодо сплати позивачем 2621грн. 75коп. ОСОБА_3
Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Згідно п. 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.01.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до позовної заяви і має містити відомості про те,яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
В наданому позивачем платіжному дорученні №470 від 21.07.2015р. не вказано, яка саме позовна заява СК «ОСТРА» оплачується даним судовим збором.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у позовній заяві не вказані обставини та докази на яких грунтується позовна вимога.
Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.
З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи.
Суддя Тимошенко К.В.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
The court decision No. 47712818, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/1615/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: