ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
30.07.2015 р. Справа № 914/2578/15
Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом :Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м.Львів в особі Відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур»єр» ЛТД, м.Червоноград
Про стягнення 6106,22грн.
Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст.64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на: 22.09.15 р. на 10 год 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх, зали судових засідань.
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.
4. Зобов’язати:
Позивача - подати докази того, що Відокремлений підрозділ «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» уповноважене виступати від імені Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», докази внесення змін у Договір оренди нерухомого майна державного майна № 90 від 24 червня 2011р. в частині зміни балансоутримувача, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, докази про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 47712800, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2578/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: