Court ruling № 47712692, 27.07.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.07.2015
Case No.
24/228
Document №
47712692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2015 р. Справа № 24/228

За позовною заявою: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий лицар", м. Львів

За участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів.

2. Департамент містобудування та інфраструктури Львівської міської ради м. Львів.

3. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мамонтова Павла Анатолійовича, м. Львів

про: демонтаж самовільно збудованої 2-поверхової цегляної будівлі на просп. В.Чорновола, 67а.

Суддя Ділай У.І.

За участі представників:

Від позивача: Цибруха Я.В. - зав. сектором судової роботи (Довіреність № 36 вих-98 від 12.01.2015р.)

від відповідача: Сарновська Г.І. - директор, Дегтяренко О.О. - представник (Довіреність б/н від 19.02.2015р.)

від третьої особи-1: Кулик А.Я. - спеціаліст (Довіреність № 1.7вих-58 від 18.06.2015р.)

від третьої особи-2: Кулик А.Я. - спеціаліст (Довіреність № 24вих-30 від 18.06.2015р.)

від третьої особи-3: не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явився

присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестмент Партнерс Груп»:

- Скрипка Т.С. - голова наглядової ради (Паспорт ТТ 013412 виданий Деснянським РУГУМВС України в Київській області 01.10.2010р.)

- Шимборська О.А. (Посвідчення адвоката №000168 від 30.01.2015р.)

Права і обов'язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено. Клопотань в порядку ч. 6 ст. 811 ГПК України про технічну фіксацію судового процесу не поступало.

Розглядається справа за позовом Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий лицар", за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Львівської міської ради, Департаменту містобудування та інфраструктури Львівської міської ради м. Львів та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, про демонтаж самовільно збудованої 2-поверхової цегляної будівлі на просп. В.Чорновола, 67а.

З метою повного та всестороннього розгляду вказаної справи суд листом №24/228/11/15 від 21.07.2015р. скерував Личаківському районному суду м.Львова запит, з проханням надати в найкоротші терміни:

1. справу №6/463/2/13 про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Лицар" про поворот виконання судового рішення - ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10.03.2009р. у справі за заявою Мамонтова П.А. про видачу виконавчого листа на виконання рішення постійно діючого третейського суду, яким визнано право власності за Мамонтовим П.А. на незавершене будівництво нежитлових будівель площею 441,2м.кв. під літ. "В", що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Чорновола, 67а.

2. справу №463/1716/13-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Лицар" про поворот виконання судового рішення - ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 10.03.2009р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Лицар" про визнання права власності.

Проте, станом на час судового засідання, від Личаківського районного суду м.Львова, витребувані судом справи не надходили.

24.07.2015р. від відповідача через канцелярію суду поступило Клопотання про долучення до матеріалів справи, в яких зазначено, що в зв'язку з тим, що постановою Шевченківського ВДВС ЛМУЮ від 04.04.2011р. в м.Львові накладений арешт на незавершене будівництво пл.. 441,2 м.кв. ТзОВ «Старий Лицар» не має можливості оформити документи підтверджуючі право власності на вищезгадане нерухоме майно.

Представник позивача в судове засідання з'явився, просив суд позовні вимоги задоволити.

Представники відповідача, проти задоволення позовних вимог заперечили, та просили суд провадження у справі №24/228 припинити на підставі того, що спір не підлягає вирішенню в господарському суді, у зв'язку з тим, що належним відповідачем за даним позовом є Мамонтов Павло Анатолієвич, оскільки згідно Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 27.07.2015р. об'єкт незавершеного будівництва, нежитлова будівля літ. «В-2» площею 441,2 кв.м. у м.Львові, на проспекті В. Чорновола, буд. 67а належить на правах власності саме Мамонтову Павлу Анатолієвичу.

Представник третьої особи-1,2 заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Львівської міської ради, проте нормативно-правового обґрунтування даного клопотання, зокрема письмового суду не подав, відтак, суд дане клопотання відхилив.

Присутня в судовому засіданні Скрипка Т.С., просила суд Клопотання ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП» від 21.07.2015р. задоволити, та залучити до участі у розгляді справи №24/228 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП» (Код ЄДРПОУ 37203330, 01025,м.Київ, вул. Велика Житомирська, 6/11).

Суд ухвалив клопотання ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП» від 21.07.2015р. задоволити, та Ухвалою суду від 27.07.2015р. залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Окрім того, судом здійснено Спеціальний витяг з ЄДРЮО та ФОП на Державну організацію Інспекцію державного архітектурного-будівельного контролю у Львівській області. Згідно інформації з витягу записом від 04.11.2011р., №14151110007018971, внесено державну реєстрацію припинення юридичної особи, за рішенням засновників.

Відтак, суд вважає за необхідне третю особу-3 (Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, м. Львів) виключити з числа третіх осіб розгляду справи №24/228.

З огляду на те, що Реєстраційна служба Львівського міського управління юстиції вимог Ухвали суду від 21.07.2015р. не виконала, документів, витребуваних судом, не надала, а також те, що запит господарського суду скерований Личаківському районному суду м.Львова залишений без виконання, враховуючи клопотання Скрипки Т.С, як представника ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП», та інші клопотання сторін, суд приходить до висновку призначити колегіальний розгляд справи, у зв'язку із складністю спору, враховуючи відсутність доказів, які судом витребовувались, і є необхідними для розгляду справи по суті, а також великий об'єм матеріалів, які потребують детального дослідження.

У зв'язку із необхідністю проведення автоматизованого розподілу для визначення членів колегії суддів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Третю особу-3 - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, м. Львів, виключити з числа третіх осіб розгляду справи №24/228.

2. Розгляд справи відкласти на 10.09.2015р. на 10:30 год.

2.Зобов'язати позивача - скерувати третій особі-4 ПАТ «Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТМЕНТ ПАРТНЕРС ГРУП» копію позовної заяви з додатками, докази скерування надати в наступне судове засідання; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3.Відповідачу та третім особам-1,2 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконати вимоги ухвал суду, забезпечити явку в судове засідання.

5. Третій особі-4 - надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47712692 ?

Документ № 47712692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47712692 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47712692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47712692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47712692, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 47712692, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 47712692 refers to case No. 24/228

This decision relates to case No. 24/228. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47712688
Next document : 47712696