ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.07.2015Справа № 910/17398/15
за позовом: Дочірнього підприємства "Спринтер К", м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства "Шкільне харчування", м.Київ
про стягнення 81 282,12 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники сторін:
від позивача: Варвась Д.О. - по дов.
від відповідача: не з'явився
Позивач, Дочірнє підприємство "Спринтер К", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Комунального підприємства "Шкільне харчування", м.Київ про стягнення 81 282,12 грн.
Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, враховуючи ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання відкласти на 12.08.15р. о 12:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
Зобов'язати сторони надати всі додаткові угоди до договору поставки №КП-9526-14 від 07.10.2014р. (у разі наявності), а також всі документи, що складались на виконання зазначеного правочину; відомості щодо наявності між сторонами інших договірних відносин з поставки товару, крім спірного договору; оригінал видаткової накладної №45983 від 18.11.2014р.; відомості щодо особи, яка отримала товар за зазначеною вище видатковою накладною та докази наявності у даної особи повноважень на вчинення таких дій; замовлення покупця на поставку товару за договором №КП-9526-14 від 07.10.2014р. та докази їх виставлення позивачу.
Зобов'язати позивача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та виписки про державну реєстрацію юридичної особи; рахунки на оплату за поставлений за умовами спірного договору товар, а також докази їх виставлення відповідачу.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви №312 від 21.07.2015р., докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо отримання від позивача товару за договором №КП-9526-14 від 07.10.2014р. на суму 40 264,29 грн., видатковою накладною №45983 від 18.11.2014р.; довіреність №КП-9526-14 від 07.10.2014р.; докази повного чи часткового виконання грошових зобов'язань перед позивачем в частині оплати товару, поставленого на підставі договору №КП-9526-14 від 07.10.2014р.; провести розширену звірку розрахунків за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 07.08.2015р.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О. Любченко
The court decision No. 47712674, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/17398/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: