номер провадження справи 12/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2015 Справа № 908/3435/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/3435/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ», м. Запоріжжя
про стягнення 30 058,82 грн.
за участю представників:
від позивача - Остапенко В.М., довіреність №14-109 від 18.04.14 р.
від відповідача - Польнікова Н.В., довіреність №184 від 31.07.14 р.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення 30 058,82 грн.
На адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.
Безпосередньо в судовому засіданні представники сторін звернулися до суду із клопотанням про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 12.08.15 р.
2. Відкласти розгляд справи на 11.08.15р. об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 47712128, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 908/3435/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: