ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.15р. Справа № 904/4714/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНВЕЙ-УКРАЇНА", м. Рівне
про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 13 886 грн. 54 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2015 року по справі №904/4714/15 допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме вказана дата підписання повного тексту рішення 03.08.2015 року, замість 30.07.2015 року, у зв'язку з чим необхідно внести виправлення до вказаного рішення правильно зазначивши дату його підписання.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 29.07.2015 року по справі №904/4714/15.
Вважати за вірне дату підписання повного тексту рішення - 30.07.2015 року.
Дана ухвала являється додатковою ухвалою до рішення, винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.07.2015 року, з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 47712013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/4714/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: