ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"30" липня 2015 р.
Справа № 902/51/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " Крохмалепродукти України "
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання
Головуючий суддя Говор Н.Д.
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.02.2014 р. у справі № 902/51/14 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 23210 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України", вул.Шкілька, 15, с.Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08110 (ідентифікаційний код - 32671885) - 217 616 грн. 00 коп. боргу, 4 621 грн. 90 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
21.02.14 р. видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
28.07.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю " Крохмалепродукти України" подало заяву № 26 від 20.07.15р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду заява № 26 від 20.07.15р. розподілена судді Говор Н.Д.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.
Враховуючи викладене, заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання № 26 від 20.07.2015р. по справі № 902/51/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.08.15 р.
Керуючись ст. 86, 119 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крохмалепродукти України" № 26 від 20.07.15р. про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання призначити на 31.08.15 об 11:00, кімната № 1107.
Зобов'язати позивача ( заявника ) до дня судового засідання надати докази направлення копії заяви про поновлення строку для пред"явлення наказу до виконання відповідачу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ТОВ " Крохмалепродукти України "
( вул. Шкільна,15, с. Михайлівка-Рубежівка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08110 )
3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1
(АДРЕСА_2 )
The court decision No. 47711664, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/51/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: