ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 липня 2015 року Справа № 910/503/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідача),суддів:Васищака І.М., Кузьменка М.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 рокуу справі№ 910/503/15-г Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Джерело 1"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторонівідповідачаОСОБА_4,провизнання недійсним рішення Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 11.12.2014 року, оформленого протоколом №1307 від 11.12.2014 року
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року у справі № 910/503/15-г відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 року у справі № 910/503/15-г до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 11.08.2015 року об 1100 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийК. КругліковаСудді: І. Васищак М.Кузьменко
The court decision No. 47711628, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/503/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: