УХВАЛА
29 липня 2015 р. Справа № 816/1285/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. в частині призначення експертизи по справі № 816/1285/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми"
до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену ухвалу суду про призначення судової експертизи відповідачем подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали про призначення судової експертизи.
У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції про призначення судової експертизи не підлягає оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 07.07.2015р. в частині призначення експертизи по справі № 816/1285/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хлорсистеми" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Полтавській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Бегунц А.О.
The court decision No. 47711156, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1285/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: