Court ruling № 47708792, 23.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2015 р. Справа № 820/7034/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення строку для звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.05.2012 року ВП №31042596 про стягнення виконавчого збору.

Одночасно із позовною заявою, позивач просив поновити строк звернення до суду із вказаним адміністративним позовом, у зв'язку із тим, що позивач звернувся із позовом про скасування постанови державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.05.2012 року ВП №31042596 про стягнення виконавчого збору до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Так, ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.12.2014 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо не зупинення виконавчого провадження №31042596. Скасовано постанову державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.05.2012 року про стягнення виконавчого збору.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.06.2015 року, апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задоволено частково. Ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 23.12.2014 року в частині скасування постанови державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 31.05.2012 року про стягнення виконавчого збору скасовано і провадження у цій частині закрито, у зв'язку із тим, що справа у зазначеній частині не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Також, відповідно до ч.5 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Згідно з ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач звертався до суду загальної юрисдикції за захистом порушуваних прав, з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про визнання поважною причини пропуску позивачем строку звернення до суду із зазначеним позовом, у зв'язку з чим вирішив поновити зазначений строк.

Керуючись положеннями ст. 99, 100, 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення строку звернення до суду - задовольнити.

Поновити строк звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про скасування постанови.

Ухвала може окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних