СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7540/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7540/11
за позовом Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 09 грудня 2011 року.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління у справах захисту прав споживачів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (42700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 271 грн 20 коп (двісті сімдесят одна грн 20 коп) на користь Державного бюджету (р/р 31119106700002, одержувач Держбюджет міста Суми, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області ,МФО 837013, код платежу 24060300).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 47708092, Sumy District Administrative Court was adopted on 05.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/7540/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: