СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2011 р. Справа № 2a-1870/7905/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2a-1870/7905/11
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (40048, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, пот/р 25602318277 в СОУ Ощадбанку, МФО 337568, код ЄДРПОУ 37429970) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за 2010 рік в сумі 1756 (одна тисяча сімсот пятдесят шість) грн.78 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошено вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 28 листопада 2011 року.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 47707932, Sumy District Administrative Court was adopted on 24.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1870/7905/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: