У Х В А Л А
Справа №817/1182/13-а
01 квітня 2013 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доУправління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання неправомірним та скасування висновку по результатах службового розслідування, визнання нечинними та скасування наказів про звільнення зі служби, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання неправомірним та скасування висновку по результатах службового розслідування, визнання нечинними та скасування наказів про звільнення зі служби, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про визнання неправомірним та скасування висновку по результатах службового розслідування, визнання нечинними та скасування наказів про звільнення зі служби, поновлення на службі, зобов`язання вчинити дії.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
5. Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали про відкриття провадження у справі, витяг про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, копія позовної заяви з додатками), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Щербаков В. В.
The court decision No. 47707302, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 817/1182/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: