Court ruling № 47703186, 17.02.2014, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Справа №1170/2а-450/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №1170/2а-450/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікон" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень:

- форми "П" №0000102300 від 25.01.12, яким збільшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 4 489 594 грн.,

- форми "Р" №0000112300 від 25.01.12, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем - податок на прибуток підприємства на суму 1 046 541 грн. та застосовані штрафні (фінансові) санкції на суму 41 317 грн.,

- форми "В4" №0000092300 від 25.01.12, яким зменшено суму від'ємного значення податку на додану вартість у розмірі 817 610 грн. та нараховані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 33 585 грн.

Ухвалою суду від 08.04.13 провадження у вказаній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинено та призначено комплексну судову товарознавчо-економічну експертизу.

12.02.14 Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз подано до суду повідомлення про неможливість надання висновку та повернуто матеріали адміністративної справи №1170/2а-450/12.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И ЛА:

1. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

08 квітня 2013 року 11:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .