Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
30 січня 2013 року Справа № 811/210/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова група Фаворит до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби, в якій просить, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.12.2012 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3.
Ухвалою від 21.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.
Згідно ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Подана виправлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України не встановлено.
Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 811/210/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова група Фаворит до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправних та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.12.2012 №0000210225, №0000220225, №0000230225.
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 лютого 2013 року о 17:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .
3. Справа розглядатиметься суддею Сагуном А.В. одноособово.
4. Зобов'язати позивача, у термін до 08 лютого 2013 року, надати до суду належним чином завірену копію акту (актів) перевірки, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення від 17.12.2012 №0000210225, №0000220225, №0000230225, а також копії первинних бухгалтерських документів на підтвердження реальності господарських операцій з контрагентами позивача, по вказаним правовідносинам.
5. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47702987, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 811/210/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: