Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
04 березня 2013 року Справа № 1170/2а-4318/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сагуна А.В.,
при секретарі Таранусі Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія" до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби, у термін до 15.03.2013 надати до суду:
-детальний розрахунок суми податкового зобовязання визначеного податковим повідомленням-рішенням № 0000642310/3 від 29.12.2008 у розмірі 1 176 208 грн., по кожному порушенні окремо, в тому числі, в розрізі контрагентів та по податковим періодам;
-детальний розрахунок суми штрафних санкцій, нарахованих податковим повідомленням-рішенням № 0000642310/3 від 29.12.2008 у розмірі 588104 грн., а також № 0000832310/3 від 29.12.2008 у розмірі 264 572 грн., по кожному порушенні окремо, в тому числі, в розрізі контрагентів та по податковим періодам;
-докази, на підставі яких відповідач дійшов висновку про порушення вимог податкового законодавства, викладених в п. 3.1.1 - 3.1.4, акту перевірки № 43/23-10/32967628 від 28.05.2008.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47702983, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-4318/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: