Court ruling № 47702441, 12.07.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Справа № 1170/2а-2155/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110042 від 22.05.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області, в якій просить, визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110042 від 22.05.2012, яким до нього застосовано фінансову санкцію у розмірі 8 500 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.06.2012 адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, та запропоновано позивачу у термін до 11 липня 2012 року, надати до суду документ про сплату судового збору, у встановленому Закону України Про судовий збір розмірі, сплативши кошти на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду.

10.07.2012 представником позивача, до канцелярії суду надано копію квитанцію К9/А/59 від 10.07.2012 про сплату судового збору в розмірі 109,50 грн., в якій зазначено, у графі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24145329, тоді як має бути зазначений код 38037409, у графі код рахунок отримувача 31216206700002, тоді як має бути зазначений код 31210206784002.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір на відповідний рахунок, інформація про який розміщена на веб-порталі Кіровоградського окружного адміністративного суду, розділ Судовий збір або на дошці оголошень в приміщені суду, або ж зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108, ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання неправомірним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 110042 від 22.05.2012 ? повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2