Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
28 березня 2012 року Справа № 1170/2а-2482/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сагун А. В.,
при секретарі Мітіній І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом Новоукраїнського районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" про стягнення заборгованості по штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" про стягнення суми штрафу в розмірі 1 700 грн., нарахованих згідно рішення від 25.05.2011 №1115-09/31095141.
07.09.2011 провадження у зазначеній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №1170/2а-2077/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центу зайнятості в частині скасування рішення про застосування штрафу від 25.05.2011 №1115-09/31095141.
28.03.2012, у відповідності до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлено.
13.03.2012 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження по справі, на підставі п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 по справі №1170/2а-2077/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центу зайнятості в частині скасування рішення про застосування штрафу від 25.05.2011 №1115-09/31095141.
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
З огляду на викладене, рішення суду по справі №1170/2а-2077/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" до інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення Кіровоградського обласного центу зайнятості в частині скасування рішення про застосування штрафу від 25.05.2011 №1115-09/31095141 - набрало законної сили, а тому підстави для обовязкового зупинення провадження у зазначеній справі відсутні.
Суд критично ставиться до посилання позивача, щодо неможливості розгляду зазначеної справи до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі №1170/2а-2077/11, так як зазначена підстава не передбачена положеннями ст. 156 КАС України.
Зважаючи на викладене, а також враховуючи те, що позивачем не наведено обґрунтування неможливості розгляду зазначеної справи, до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі №1170/2а-2077/11, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику Новоукраїнського районного центру зайнятості у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47702187, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-2482/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: