Court ruling № 47702049, 08.02.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження №2/645/44/13

Справа№2-550/11

УХВАЛА

Про прийняття позову

08.02.2013 р.

Фрунзенський районній суд м. Харкова у складі головуючого судді Алфьорової Т.М., при секретарі Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ « ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про звернення стягання на предмет іпотеки і виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягання на предмет іпотеки і виселення , посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання по договору кредиту і тому склалась заборгованість у розмірі 1331824, 73 грн. і вони вимушені звертатися до суду з цим позовом.

Третя особа, ОСОБА_1, яка заявляє самостійні вимоги , звернувся з клопотанням про прийняття позовної заяви про розірвання договору поруки та визнання за ним зобовязань припиненими.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

В провадженні суду знаходиться зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про розірвання договорів кредиту та траншу та припинення зобовязань за ними.

Предметом позовної заяви ОСОБА_1 є розірвання договору поруки та визнання за ним зобовязань припиненими.

Суд вважає, що в даному випадку спільний розгляд позовних вимог є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічній позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, судовий збір сплачений .

Керуючись ст. ст. 123 -124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийнять позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ « ПриватБанк», третя особа ОСОБА_1 про розірвання договору поруки та визнання за ним зобовязань припиненими і обєднати її з позовом ПАТ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягання на предмет іпотеки та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ « ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договорів кредиту № 105 /р -08 та траншу № 105/р -08-01 від 04.09.2008р. та припинення зобовязань за ними

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя