Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
15 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-5052/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Сагуна А.В.,
при секретарі Мітіній І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді заяву Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн., -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про розстрочення виконання постанови по справі за поданням Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 4 Кіровоградської міської ради" про стягнення податкового боргу у сумі 16087 грн. відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд, шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) А. В. Сагун
З оригіналом згідно
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 47701902, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-5052/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: