Court ruling № 47701535, 28.11.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4960/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши матеріали справи за поданням Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект-СВ»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3094,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект-СВ»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3094,33 грн.

Подання підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до подання не долучено документ, що підтверджує надіслання відповідачу копії подання та доданих до неї документів.

Так, заявником до суду надано фіскальний чек №6151 від 28.11.2011 відповідно до якого направлено поштове відправлення ТОВ Нафтосервіс комп .

Згідно абз. 27 п. 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. N270 (далі Правил), документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового звязку, проте він не дає можливості суду перевірити вміст поштового відправлення і не містить повної адреси одержувача.

Згідно п. 59 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У відповідності до п. 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 1833 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті щодо форми та змісту подання суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Водночас у частині, що не врегульована ст. 1833 КАС України, вимоги до подання визначаються загальними нормами, зокрема ст.106 КАС україни.

З огляду на викладене, в зв'язку з тим, що подання подане без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, відповідно до ч. 3 ст. 1833 КАС України подання, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.106, ст.108, ст. 1833 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Подання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтосервіскомплект-СВ»про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 3094,33 грн. залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 11 год. 00 хв. 29 листопада 2011 року документ, що підтверджує надіслання відповідачу копії подання та доданих до неї документів.

Розяснити Світловодській ОДПІ, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1