Court ruling № 47701523, 17.11.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
17.11.2011
Case No.
1170/2а-4846/11
Document №
47701523
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

17 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4846/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-СІ» до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0003371510 від 22.07.2011., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, в якій просить, визнати недійсним податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0003371510 від 22.07.2011.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не долучено документ на підтвердження повноважень представника на підписання позовної заяви.

Так, позовну заяву підписано заступником директора ОСОБА_1, проте не долучено документ, який засвідчував би його право на підписання позовної заяви до суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-СІ».

Крім того, варто зазначити, що позивач звернувся з позовною вимогою до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, тоді як просить визнати недійсним рішення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, а тому позивачу необхідно визначитись до якого саме податкового органу він звертається або ж рішення якого просить визнати недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-СІ»до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ №0003371510 від 22.07.2011 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 28 листопада 2011 року копію довіреності чи іншого документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви до суду від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Астра-СІ».

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47701523 ?

Документ № 47701523 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47701523 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47701523 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47701523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47701523, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 47701523, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 47701523 refers to case No. 1170/2а-4846/11

This decision relates to case No. 1170/2а-4846/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47701522
Next document : 47701524