Court ruling № 47701484, 16.11.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-3574/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Черна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000202330 від 09.09.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" звернулось до суду з адміністративним позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0000202330 від 09.09.2011 року

В судове засідання представник позивача, не зявився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність дослідити первинні бухгалтерські документи, що підтверджують реальність господарських операцій між приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та ТОВ «Гудвіл-1»у травні 2010 року, ТОВ «Велес-Голд»у квітні та червні 2010 року, ТОВ НВП «Контакт-Україна»та ТОВ «МГВ-Трейд»у червні 2010 року, а саме договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів та інші.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність отримання доказів, щодо фізичних, технічних та технологічні можливостей приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" на здійснення господарських операцій із зазначеними вище підприємствами.

Також, суд вваажає за необхідне витребувати у позивача документи, які підтверджують наявність у приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" кваліфікованого персоналу, транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів, наявність відповідних ліцензій.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у позивача письмові докази.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" надати належним чином завірені копії, та оригінали для дослідження в судовому засіданні:

-договори, акти виконаних робіт, документи про перевезення, зберігання товарів, укладених між приватним акціонерним товариством "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" та ТОВ «Гудвіл-1»у травні 2010 року, ТОВ «Велес-Голд»у квітні та червні 2010 року, ТОВ НВП «Контакт-Україна», ТОВ «МГВ-Трейд»у червні 2010 року;

-документи на підтвердження фізичних, технічних та технологічні можливостей приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" на здійснення господарських операцій із ТОВ «Гудвіл-1»у травні 2010 року, ТОВ «Велес-Голд»у квітні та червні 2010 року, ТОВ НВП «Контакт-Україна», ТОВ «МГВ-Трейд»у червні 2010 року;

-документи на підтвердження наявності у приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" кваліфікованого персоналу, транспортних засобів для перевезення або виробництва, приміщень для зберігання товарів, наявність відповідних ліцензій у період здійснення господарський операцій з ТОВ «Гудвіл-1»у травні 2010 року, ТОВ «Велес-Голд»у квітні та червні 2010 року, ТОВ НВП «Контакт-Україна», ТОВ «МГВ-Трейд»у червні 2010 року;

Визнати обовязковою участь представника позивача - приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" у судовому засіданні.

Направити позивачу копію ухвали та повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1