Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3444/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді –Сагуна А.В.;
при секретарі –Сириці І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом споживчого товариства "Олександрійське РСТ" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції про встановлення відсутності компетенції (повноважень) та скасування податкових повідомлень-рішень, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні адміністративного позову відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В.Сагун
The court decision No. 47701309, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3444/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: