Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2011 року Справа № 1170/2а-3500/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Сагуна А.В.,
при секретарі - Мітіній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Кіровограда про стягнення коштів в рахунок погашення заборгованості,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків Квартирно-експлуатаційний відділу м. Кіровограда , 25002, м. Кіровоград, провулок Училищний, 8, ідентифікаційний код 08541051, в обслуговуючих банках у рахунок погашення податкового боргу із збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 15 147 грн. 77 коп. (п'ятнадцять тисяч сто сорок сім гривні 77 коп.).
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, –впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сагун
The court decision No. 47701201, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-3500/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: